بين الابتسامات الدبلوماسية وعواصف الأزمات، رسمت قمة مجموعة السبع في إيفيان ملامح نظام دولي جديد، فهل تم ابتكار لحلولاً حقيقية أم مجرد مهدئات مؤقتة؟ انعقدت قمة مجموعة السبع في مدينة إيفيان الفرنسية وسط ظرف دولي بالغ التعقيد، حيث اجتمعت الدول الصناعية الكبرى — الولايات المتحدة، المملكة المتحدة، فرنسا، ألمانيا، إيطاليا، كندا واليابان — لمحاولة تنسيق مواقفها تجاه أزمات متشابكة تتجاوز حدودها الوطنية.
لم تكن القمة مجرد لقاء دبلوماسي تقليدي، بل جاءت في لحظة تتقاطع فيها ثلاثة ملفات كبرى: الحرب في أوكرانيا، التوترات المرتبطة بالملف الإيراني وأمن الطاقة، والتحولات العميقة في الاقتصاد العالمي بفعل المنافسة التكنولوجية وصعود قوى جديدة.
قمة إدارة الأزمات أكثر من كونها قمة حلول
يرى عدد من المحللين أن أهمية قمة إيفيان لا تكمن فقط في القرارات المعلنة، بل في قدرتها على منع تصادم أكبر بين القوى الغربية نفسها. فقد ظهرت داخل المجموعة خلافات مرتبطة بالتجارة، والسياسة الصناعية، ومستقبل العلاقة مع الصين.
وبهذا المعنى، جاءت القمة كعملية “إدارة للأزمة” أكثر من كونها إعلاناً عن نظام عالمي جديد. فقد حاول القادة الحفاظ على وحدة المجموعة في وقت أصبحت فيه المصالح الاقتصادية للدول الأعضاء أقل انسجاماً من السابق.
الملف الإيراني: اختبار الدبلوماسية وأمن الطاقة
احتل الملف الإيراني موقعاً مركزياً في النقاشات بسبب ارتباطه المباشر بأمن الطاقة وحركة التجارة العالمية. ويرى خبراء العلاقات الدولية أن أي تهدئة في هذا الملف ستنعكس فوراً على الأسواق، خصوصاً في ظل حساسية طرق الإمداد البحرية.
لكن بعض المحللين يحذرون من أن أي اتفاق سياسي يبقى هشاً إذا لم يُدعَم بضمانات دولية واضحة، لأن الخلافات الإقليمية لا ترتبط فقط بالملف النووي، بل بتوازنات النفوذ في الشرق الأوسط.
أوكرانيا: استمرار الدعم مع غياب نهاية واضحة للصراع
في الملف الأوكراني، أكدت دول مجموعة السبع استمرار دعم كييف عسكرياً وسياسياً. ويرى محللون عسكريون أن هذا الدعم يعكس رغبة الغرب في منع أي تغيير بالقوة في النظام الأمني الأوروبي.
في المقابل، يطرح آخرون سؤالاً أساسياً: هل يؤدي استمرار الدعم إلى حل سياسي أم إلى إطالة أمد الحرب؟
وهنا تظهر المعضلة الكبرى؛ فالدول الغربية تريد الحفاظ على موقفها الداعم لأوكرانيا، لكنها تواجه أيضاً ضغوطاً اقتصادية وشعبية بسبب تكلفة الصراع.
الاقتصاد العالمي: المعركة الجديدة حول التكنولوجيا والمعادن
من أبرز الملفات التي ناقشتها القمة مستقبل الاقتصاد العالمي. فقد أصبح الصراع الدولي لا يدور فقط حول الجيوش والأسلحة، بل حول الذكاء الاصطناعي، أشباه الموصلات، والمعادن النادرة.
وترى مراكز بحثية أن محاولة مجموعة السبع تقليل الاعتماد على الصين في سلاسل التوريد تمثل تحولاً استراتيجياً، لكنها تحتاج إلى وقت واستثمارات ضخمة.
فالانتقال من الاعتماد على مورد واحد إلى شبكة بديلة ليس قراراً سياسياً فقط، بل مشروع اقتصادي طويل الأمد.
مشاركة الدول المدعوة: اعتراف بتغير موازين القوة
دعوة دول مثل مصر ودول أخرى للمشاركة في بعض النقاشات تعكس إدراكاً متزايداً بأن إدارة أزمات العالم لم تعد ممكنة بواسطة الدول السبع وحدها.
فالقوى الإقليمية أصبحت تلعب دوراً مهماً في ملفات الطاقة، الأمن، التجارة والهجرة، مما يدفع النظام الدولي تدريجياً نحو مزيد من التعددية.
تقييم عام: نجاح دبلوماسي أم تأجيل للمشكلات؟
يمكن القول إن قمة إيفيان حققت نجاحاً دبلوماسياً في الحفاظ على الحوار بين القوى الكبرى وتنسيق المواقف في ملفات حساسة.
لكن يري مراقبون انها ركزت علي ادارة الازمات دون تقديم حلول نهاءية للأزمات الكبرى. فالحرب في أوكرانيا ما زالت مفتوحة، والتنافس مع الصين مستمر، والاقتصاد العالمي يواجه اختلالات عميقة.
لذلك يمكن وصف القمة بأنها محطة لإعادة ترتيب الأولويات الدولية، وليست نقطة تحول نهائية. لقد نجحت في شراء الوقت، لكن اختبار نجاحها الحقيقي سيكون في تنفيذ التعهدات وتحويل البيانات السياسية إلى سياسات عملية.
بقلم” حمزة السعدي”